湖南快乐赛车计划 www.hbtng.com 明星"信徒"可以沉默但要负责

2013年7月31日 09:34

来源:东方网  作者:王志顺   选稿:实习生 徐旖旎

    相关评论:王林借钱给政府?牛!

      据说,王林的气功绝活“传说”帮助王林俘获了不少“信众”,当中不乏赵薇、李连杰(微博)、王菲、李亚鹏、李冰冰等娱乐圈大腕。但对于和王林的合照,李连杰方面表示,“我们从来不回应”。谈及王林,陈坤经纪人回应不清楚此事。而当“大师”落马之后,有记者曾致电赵薇方面,她的经纪人一听到王林,直接表示不回应。(7月30日《天府早报》)

      先是“哥弟好”或是“哥妹好”,甚至称王林干爹的也不乏其人,现是提起王林,一个个明星像是见到了瘟神似的,惟恐避之不及。从中也不能看出,一些明星是多么的圆滑世故、自私自利。

      沉默权是受宪法保障的基本人权。这个意义上,作为公民的明星当然有沉默权,而且从严格意义上来讲,硬是敲开明星的嘴巴,逼着明星们回应,不仅是一种无礼,也是在侵犯公民的沉默权。另一方面,即便是杀人犯也享有沉默权,何况只是涉嫌吹捧王林的“神功”和维护王林“大师”形象的明星。

      但问题在于,身为公众人物,既有保持沉默的基本人权,更有如实回答公众质疑的道德义务。也就是说,相对于普通群众,明星们应承担更多的道德义务和社会责任。毕竟,一则,明星的一举一动,一言一行,均对公众起着或好或坏的道德示范引导作用,二则,明星的形象也是文化人的形象,不说为文化人争口气,但起码不能败坏甚至玷污文化人形象。

      更何况,证诸于历史和现实,作为公众人物的明星,你越是“无可奉告”,或沉默以对,娱记们为了满足公众的知情权和行使媒体的监督权,就越是穷追不舍,挖地三尺;另一方面,对公共事件,如果不及时并积极的回应,等到媒体与网友把明星们所有的遮羞布全部扯下,再来面对,要想彻底消除影响,显然要比一开始就应对,要困难得多。更重要的是,面对公众的质疑,总是沉默以对,不免让公众怀疑众明星们是不是做贼心虚、胆小怕事,或者已“走火入魔”不能自拔,甚至是不是与王林私下达成什了么不可告人的秘密协议。

    总之,是沉默以对,还是积极回应,主要取决于众明星们有没有基本的道义和敢不敢承担责任。但愿那些与王林有过“交集”的明星们不要因小失大、后悔莫及就好。
    * 以上只是作者个人言论,不代表本网观点
746| 980| 802| 687| 541| 458| 614| 372| 883| 349|